新闻中心

考研英语(一)阅读Part B 详解【19】

2020-11-19

考研英语(一)阅读Part B详解【19

 

文章大意

 

本文选自Time(时代周刊)201872日的一篇文章。原文标题为How to Win an Argument Every Time, According to an Expert(专家说,如何每次在争论中获胜)。本文共七段,可分为三个部分。第一部分为第一段,陈述卡耐基所认为的赢得争论的方式。第二部分为第二段,说明如果争论是一场争斗,那么卡耐基是对的。第三部分为三至七段,从理性的角度说明如何赢得争论。

 

重点词汇及短语

 

Argument   n.论证;论据;争吵

impartially   ad公平地;无私地

Opponent   n.对手;反对者

Verbal   a.口头的;言语的;动词的

Reasoned  a.详尽论述的;理由充分的

Dismal  a.凄凉的,忧郁的,阴沉的

Mutual  a.共同的;相互的,彼此的

Aversion  n.厌恶;讨厌的人

Evaluate  v.评价;估价

Formulate  v.用公式表示;明确地表达

Charitably  ad.慈善地;惊慨地

End up  结束:死亡

 

参考答案及解析

 

41.E。【解析】此题需要判断首段,首段需要引入背景信息,并且无指代,无逻辑关系。河览各个选项,Athe tools有指代,BOfcourse具有逻辑关系特征,D项有逻辑关系语句,而G项未能像E项那样引入主题。故本题选E

 

42.D。【解析】E项提到了卡耐基的观点,那么E项后面的内容就可能对其观点做出评价。观察选项可知,D项首句提到“如果争论是一场争斗,那么卡耐基是对的”,且F项作者提到了与解论有关的观点、看法,其对应D项的最后一句thiskindofthinking,故本题选D

 

43.G。【解析】F项末句提到“这些技巧都不能帮助你理解他们,他们的立场,或者那些让你们产生分线的问题,但它们可以帮助你在某种程度上获胜”,其与G项第一句“有一个更恰当的方法来赢得争论“相呼应,且G项讲的是在相互理解和尊重对方的基础上展开解论,故本题选G

 

44.B。【解析】C项首段提到“这一切都不容易,但即使别人拒绝,你也可以开始”,其与B项末句“人性会让我们承认自己论点中的不足,有时也接受对方的理由“相呼应。且整个B段在讲述我们需要承认对方论点的合理之处,并用同样的批判标准评估自己的论点,其呼应C段“下次当你禁述自己的立场时,从你的主张中提取一个论点,并诚实地间自己这个论点是否恰当”。故本题选B

 

45.A。【解析】总览全文可知,E段提出卡耐基所认为的赢得争论的方式。D段指出如果争论是一场争斗,那么卡耐基是对的。FGBC四项具体指出赢得争论的方法。A段做出总结,即以上方法可以帮助你赢得每一场争论。故本题选A

 

参考译文

 

[E]戴尔·卡耐基在1936年发表的著作《如何赢得朋友和影响他人》中写道:“只有一种方法……赢得争论——那就是避免它。”这种对争论的厌恶是常见的,但它取决于对争论的错误看法,这种观点给我们的个人和社会生活带来了深刻的问题——而且在许多方面,它从一开始就忽略了争论的意义。[D]如果争论是一场争斗,那么卡耐基是正确的,这就是我们通常对争论的看法。就像肢体冲突一样,口舌之争会让双方两败俱伤。即使你赢了,这也不是最好的结果。如果争论只是一场比赛,比如网球比赛,你的前景几乎同样不容乐观。成对的对手来回击球,直到所有参与的选手中出现一个胜利者,其他人都输了。这就是为什么很多人试图避免争论,尤其是关于政治和宗教的争论。

 

[F]这些争论的观点也削弱了理性的作用。如果你把谈话看作是一场争斗或竞争:你只要不被抓到,你就可以通过作弊取胜。你很乐意用论据说服别人。你可以称他们的观点愚蠢,或者开玩笑说他们是多么无知。这些技巧都不能帮助你理解他们,他们的立场,或者那些让你们产生分歧的问题,但它们可以帮助你在某种程度上获胜

 

[G]有一个更恰当的方法来赢得争论。假设你赞成提高我们州的最低工资,而我不赞成。如果你大喊“同意”而我喊“不同意”,我们两个都无法从对方身上学到任何东西。我们既不理解也不尊重对方,你我之间不存在和解或合作的基础。相反,假设你给出了一个合理的论点:全职员工不应该生活在贫困中。然后,我又提出了另一个合理的论点:提高最低工资将迫使企业在更短的时间内雇佣更少的人。现在我们可以理解彼此的立场,认同我们共同的价值观,因为我们都关心贫困的工人。

 

[B]当然,许多讨论并不那么成功。但是,我们需要谨慎,不要过快地认定对手的论点是糟糕的,我们需要学习如何正确地评价它们。大部分评价会引出糟糕的争论,因为评价时我们往往指出对方论据不足,但我们也需要承认对方论点的合理之处,并用同样的批判标准评价自己的论点。人性会让我们承认自己论点中的不足,有时也接受对方的理由。

 

[C]这一切都不容易,但即使别人拒绝,你也可以开始。下次当你陈述自己的立场时,从你的主张中提取一个论点,并诚实地问自己这个论点是否恰当。下次你和持不同立场的人谈话时,请他们给你一个理由说明观点,使他们充分而友善地阐述自己的论点。公正地评估它的优点,提出反对意见并仔细听取他们的反馈。

 

[A]这些方法可以帮助你赢得每一场争论——不是在击败对手这件毫无意义的事上,而是在于更好地帮助你了解他们与我们意见相左的原因,并学会与他们交谈和合作。如果我们重新调整对争论的看法——从口角之争或网球比赛,变成一场理性的交流,通过这种交流,我们都能相互尊重和理解——那么我们就改变了“赢得”争论的本质。

上一篇

这里有最新的公司动态,这里有最新的网站设计、移动端设计、网页相关内容与你分享

下一篇