新闻中心

考研英语(一)阅读理解PartA Test3详解【19】

2020-11-16

文章大意

 

本文选自The Christian Science Monitor(基督教科学藏言报》201872日的一篇文章,原文标题为AICan Have Values If Not a Conscience(如果没有良知,人工智能也可以有价值)。本文开篇引用玛丽·雪莱创作《科学怪人》这部作品引出主题:人工智能。主要阐述了人工智能存在的一些问题,人类研究涉及的人工智能的关键伦理问题一直存在,要确保智能机器的思维反映了人类的最高价值,而不触及伦理问题还有很长的路需要探索。

 

重点词汇及短语

Remarkable    a.卓越的;非凡的;值得注意的

Speculative    a.投机的;推测的;思索性的

Foreshadow    v.预示

Ethical        a.伦理的;道德的

Imitate       v.模仿,效仿;仿制

Evade        v.逃避,规避;逃脱

Fascinate      v.使着迷,使神魂颠倒

Depict        v.描述:描画

Thorny        a.多刺的;痛苦的;令人苦恼的

Reflex        n.反射;反映

Neuroscientist   n.神经系统科学家

Corporation     n.大企业集团

Sophisticated    a.复杂的;精致的;富有经验的;精密的

Anticipate    v.预期,期望;占先

Split-second  a.刹那间发生的,瞬间发生的

Transparent   a.透明的

Ethics      n.伦理学;伦理

Pledge     v.保证,许诺

Deploy    v.部署;展开

Surveillance   n.监督,监视

Violate     v.违反;侵犯;妨碍

Vague     a.模糊的,含糊的

Let alone   更不用说

put it another way   换言之,换句话说

 

参考答案及解析

 

31.B。【解析】细节题。根据题干 Mary Shelley's novel Frankenstein首先定位到第一段第一句。抛砖引玉的手法引出的文章主题在“砖”(本题即novel Frankenstein)之后,故可定位到本段第二句,由此可知,此书的意义在于预估了科技导致的伦理问题,对应B项“如今人工智能引发一些担忧”。其中第二句中remarkable work指代novel Frankenstein,ethical questions对应B项中some concerns,be raised by technologies对应B项中raisedbyAIA项“让全世界的人工智能科学家着迷”无中生有,其利用远离定位位置的第三段第二句中fascinated进行干扰。C项“流行了200年”就事论事,200年与第一段第一句two centuries同义替换,但却不是要引出的文章主旨。D项“引发了严重的伦理争议”偷换概念,原文为foreshadow,指小说预示了科技导致的伦理问题,而不是spark“激发”出严重的伦理争议。故本题选B

 

32.A。【解析】细节题。根据题干David Eagleman定位到第四段第一句Just how people think is still far too complex to be understood, let alone reproduced, says David Eagleman...(人们的思维方式仍然非常复杂而难以理解,更不用说复制了),对应A项“我们当下对于意识的了解十分有限,难以复制意识”,故A项为正确答案。B项“会误导机器人的制作”偷换概念,原文第四段第二句为“没有好的理论去解释如何制造机器”,B项偷换成:我们当下对意识的了解会误导机器人的制作。C项“帮助解释人工智能”无中生有,原文未提及帮助解释人工智能。D项“启发流行的科幻电视剧“移花接木,利用第三段第二句中的sci-fi TV series进行干扰。故本题选A

 

33.C。【解析】细节题。根据题干ethical issuesautonomous vehicles定位到第五段第一、二句。题干就自动驾驶汽车所引发的伦理问题的解决方法(solution)进行提问,需定位到下文第五、六句AI "vision" today is not nearly as sophisticated as that of humans. And to anticipate every imagin able driving situation is a difficult programming problem.(自动驾驶汽车的人工智能“视野”不如人类视野精密,并且驾驶情景的预估能力难以编程),由此可知目前仍难以解决这一伦理问题,故C项正确。A项“引起较少的社会关注”与D项“引起较大的好奇心”均属于无中生有,原文未提及。B项“几乎从未被发现”表义过于绝对,原文提及解决方法,只是目前难以实现。故本题选C

 

34.D。【解析】态度题。根据题干Google's pledges定位到第七段。作者态度并未在第七段中体现,故定位到第八段第一句While the statement is vague,it represents one starting point.The statement(声明)指代前文中Google's pledges,句意为:尽管这种说法含糊不清,但它代表了一个起点。可见作者对于Google's pledges持肯定态度,故D项“肯定”正确。此外,根据态度题的解题技巧,Ccontempt“轻茂”可先排除。Arespect“尊重”原文未体现。Bskepticism“怀疑”与文中感情色彩相反,可排除。故本题选D

 

  1. B.【解析】主旨题。文章中心可定位到第二段Today the rapid growth of artificial intelligence(AI)raises fundamental questions: "What is intelligence, identity, or consciousness? What makes humans humans?"(今天,人工智能的快速发展提出了一些基本问题:“什么是智能、身份或意识?是什么使人类成为人类?”),且最后一段提及与intelligence,identity,or consciousness相关的伦理问题,故B项正确。A项“科技巨头操控人工智能的未来”无中生有。C项“《科学怪人》——预言人工智能时代的小说“本末倒置,文章开头提及小说是为了引出文章主旨,其本身并不是文章中心。D项“一旦失去控制,人工智能就会成为杀手”以偏概全,out of control仅仅出现在文章最后一句 Only then will they be useful servants and not Frankentein out-of-control monster.(只有到那时,他们才会成为有用的仆人,而不是类似《科学怪人》里失控的怪物。),D项错误。故本题选B

 

参考译文

 

今年,距玛丽·雪莱的《科学怪人》,又名《现代普罗米修斯》出版正好两个世纪。甚至在电灯泡发明之前,作者就已经创作了一部引人注目的推理小说,它预示着未来的技术将引发许多伦理问题。

 

今天,人工智能(AI)的快速发展提出了一些基本问题:“什么是智能、身份或意识?是什么使人类找为人类?”

 

所谓的通用人工智能,即能模仿人与人类的外观、动作和反应相似的想法感到着迷,就像最近热门科幻电视剧《西部世界》和《人类》中所描绘的那样。

 

人们的思维方式仍然非常复杂且难以理解,更不用说复制了。斯坦福大学的神经系统科学家戴维·伊格曼表示:“我们现在处于这样的境地,即没有很好的理论来解释什么是意识,以及如何制造一台机器来实现这一目标。”

 

但这并不意味着涉及人工智能的关键伦理问题就不存在。例如,即将投入使用的自动驾驶汽车引发了棘手的伦理问题。有时人类司机必须在瞬间做出决定,他们的反应可能是瞬间的反应、过去驾驶经验的积累,以及他们的眼耳在那一刻告诉他们的复杂信息的组合。自动驾驶汽车的人工智能“视野”不如人类视野精密,并且驾驶情景的预估能力难以编程。

 

新加坡一家机构的首席执行官Tan Kiat How指出,每当决策基于大量数据时,“你很快就会遇到许多伦理问题”。这家机构正在帮助政府开发一套关于人工智能伦理使用的自愿守则,与新加坡一样,其他国家的政府和大型企业也开始制定指导方针。英国正在建立数据伦理中心,今年春天,印度发布了人工智能伦理战略。

 

67日,谷歌承诺不会设计或部署会造成“全面伤害”的人工智能,也不会将人工智能用于研发武器,或用于违反国际准则的监视。它还承诺不会部署违反国际法或人权的人工智能。

 

虽然这种说法含糊不清,但它代表了一个起点。人工智能系统做出的决策应该是可解释的、透明的和公平的,这一观点也是如此。

 

换句话说:我们如何确保智能机器的思维反映了人类的最高价值?只有到那时,他们才会成为有用的仆人,而不是类似《科学怪人》里失控的怪物。

 

上一篇

这里有最新的公司动态,这里有最新的网站设计、移动端设计、网页相关内容与你分享

下一篇