大学英语四级阅读Test 5 Reading Passage One翻译

哈佛大学是美国历史上最为悠久的高等教育学府，现在正忙于一场最有趣的自相矛盾的争论，即大学应该是什么样子，哈佛大学是否符合这个标准。

 

就像罗马天主教堂和一些古老的公共机构一样，讨论是在私下进行，不是公开询问，即过去这些机构关于学科、权威、入学标准、学习课程的设想，是否与20世纪90年代出现的问题切实相关。

 

(52)哈佛或其他任何一所大学是否应当是一个智力避难所，远离当今的政治和社会变革？或者应该是政治和社会变革的实验室？又或者甚至是革命的发动机呢？这是哈佛大学的教员们正在私下讨论的问题。

 

这个问题是维特·李普曼提出来的，他是哈佛大学几年前的一名优秀毕业生。他说：“（53①）如果大学要做自己的本职工作，它们就应该是独立的，也是公正的……它们是人们寻求公正判断的地方，这些判断不会受党派偏见和特殊利益的影响。（54)显然，当大学处于政治和私人利益的控制之下时，或者当大学参与政治和政府的领导时，它们作为独立和公正判断提供者的价值就会被削弱。”

 

(53②）这只是目前在哈佛大学上演的论战的一方的观点。另一方——那些好战分子，甚至许多性格温和的学生认为，大学是我们理想和道德的守护者，所以不应该是“公正的/不关心的”，而应该是积极开展行动实现国家理想。

 

(55)与早期的哈佛相比，今天的哈佛学生对于个人、政治以及学术目标更加困惑，更不确信。（56)他们甚至不清楚应当怎样讨论和解决他们的问题，但是他们都在私下里努力解决这些问题，其结果如何必将影响20世纪90年代美国的大学和政治生活。